Le chien de garde australien de la concurrence a accusé lundi Google de partager des « informations erronées » sur un projet de loi qui obligerait le géant de la recherche à payer les entreprises de médias pour le contenu des nouvelles. La réponse intervient après que Google a publié une lettre ouverte disant que la nouvelle réglementation «nuira à la façon dont les Australiens utilisent la recherche Google et YouTube».
« Un projet de loi, le code de négociation des médias d’information, nous obligerait à vous fournir une recherche Google et YouTube bien pire, pourrait entraîner la transmission de vos données à de grandes entreprises d’information et compromettrait les services gratuits que vous utilisez. Australie « , a déclaré lundi le directeur général de Google, Mel Silva, dans la lettre ouverte. Le géant de la recherche a également un message sur sa page d’accueil australienne indiquant que «la façon dont les Australiens utilisent Google est en danger» et des liens vers sa lettre ouverte.
La Commission australienne de la concurrence et de la consommation a riposté, affirmant que Google n’aura pas besoin de facturer l’utilisation de ses services gratuits ni de partager des données utilisateur supplémentaires avec les entreprises de presse.
« Google ne sera pas tenu de facturer aux Australiens l’utilisation de ses services gratuits tels que Google Search et YouTube, à moins qu’il ne choisisse de le faire », a déclaré l’ACCC dans sa réponse. « Le projet de code permettra aux entreprises de presse australiennes de négocier un paiement équitable pour le travail de leurs journalistes qui est inclus sur les services Google. »
Google a déclaré qu’il n’avait jamais l’intention de facturer aux utilisateurs ses services gratuits, mais que le code, tel qu’il est rédigé actuellement, nuirait à ses produits et à l’expérience utilisateur.
« Par exemple, le Code nous oblige à informer à l’avance toutes les entreprises de médias d’information des changements d’algorithme et à expliquer comment ils peuvent minimiser les effets. Même en supposant que Google se conforme à cette disposition, cela nuirait gravement à nos produits et à l’expérience utilisateur », a déclaré un Le porte-parole de Google dans un communiqué envoyé mercredi. « Cela aurait un impact sur notre capacité à continuer à montrer aux utilisateurs les résultats utiles les plus pertinents sur la recherche Google et YouTube. »
L’Australie a présenté un projet de code de négociation pour les médias d’information le mois dernier. Le règlement obligerait les plateformes numériques, initialement Google et Facebook, à négocier avec les médias et à payer pour le contenu d’actualité qui apparaît sur leurs services. Le projet de loi stipule également que Google devrait informer les médias des modifications apportées à ses algorithmes qui pourraient avoir un impact sur des éléments tels que le trafic de parrainage ou le classement de recherche.
L’ACCC a déclaré que les discussions sur le projet auront lieu jusqu’au 28 août, avec une version finale à venir « peu de temps après ».
Google a rejeté lundi une action en justice alléguant le vol des paroles de Genius Media, un opérateur de base de données de paroles de chansons. Le procès alléguait que l’affichage des paroles dans les résultats de recherche était anticoncurrentiel.
Des rapports sur les vols de paroles présumés ont été rapportés l’année dernière, Genius affirmant qu’il pourrait prouver que les paroles répertoriées dans les résultats de recherche Google sont les siennes en examinant les apostrophes. Une fois que les apostrophes sont converties en code Morse, elles disent « la main dans le sac », a-t-il déclaré dans un procès intenté en décembre dernier.
Je me demande comment cela va finir
C’est intéressant de voir les différentes perspectives
J’espère qu’une solution sera trouvée
Je vais suivre cela de près pour voir comment ça finit
J’espère que les parties trouveront un terrain d’entente
C’est une situation complexe
Merci pour les détails, j’en ai appris beaucoup
Merci pour l’information
Je ne comprends pas les implications de ce projet de loi.
Je ne savais pas que cela se passait en Australie
Cela semble être un sujet très discuté
Je ne sais pas quelles sont les répercussions de ce projet de loi.
Ce n’est pas clair pour moi ce que chaque partie veut.
Il est important que les nouvelles rémunèrent pour leur contenu, mais sans nuire à Google.
Cela semble être un sujet difficile à régler sans affecter l’expérience utilisateur.
Cela semble être un conflit compliqué à démêler.
Cela semble être un désaccord difficile à résoudre.
Espérons qu’une solution équitable soit trouvée pour tout le monde.
Je ne sais pas quoi penser de ces déclarations.
La régulation peut être un bon moyen de garantir un traitement équitable pour toutes les parties concernées.
Il est difficile de comprendre de quoi parle l’article.
Je ne savais pas que cela affecterait Google et YouTube.
Je suis curieux de voir comment cela se terminera.
Ce que dit l’article est difficile à saisir.
J’espère que les discussions aboutiront à un compromis positif pour tout le monde.
C’est triste à voir Google et les médias se disputer comme ça.
Il semble y avoir beaucoup de désaccords et de malentendus à ce sujet.
Il est dommage que Google essaie d’influencer les Australiens à son avantage.